Dec 31, 2007

蒲松齡為什麼如此欣賞嬰寧

  蒲松齡於《嬰寧》最末云:
「觀其孜孜憨笑,似全無心肝者;而牆下惡作劇,其黠孰甚焉。至淒戀鬼母,反笑為哭,我嬰寧殆隱於笑者矣。」

  據說,蒲松齡最愛嬰寧,這從「我嬰寧」三字即可看出其心跡。至於為何蒲松齡獨愛嬰寧,我們可以從以下這幾點來討論:


  魯迅如此評論嬰寧:「出於幻域,頓入人間。」嬰寧可以說是蒲松寧心中的藝術典型,也是他的寄託。蒲松齡是這樣設計嬰寧的形象的:一是「孜孜憨笑,似全無心肝」,二是「牆下惡作劇,其黠孰甚焉。」也就是說,嬰寧是「既天真又狡猾」,她不是一個完美的角色,事實上,「狡猾」就是她的陋處,但這個陋處卻也是她的真處和美處。

  我們以一個讀者的角度來看,蒲松寧如此塑造嬰寧,並不會讓我們覺得有距離感,反而,還有幾分真切,她彷彿就像鄰家女孩般的貼近我們。嬰寧不是不食人間煙火的,她愛笑的個性雖然讓我們覺得有多少的迷離,但是,她又不是十美十美,使得我們不愛她都很難。相信蒲松齡也是如此。

  這是從一個欣賞的角度來想為什麼蒲松齡獨愛嬰寧。不過,蒲松齡除了可以當一個旁觀者外,最重要的,他還是作者,他書寫嬰寧,創造嬰寧,給予嬰寧這樣的形象,這樣的生命,而他又為什麼會愛上這樣的角色,究竟,在創作嬰寧時,他是放了怎樣的用心?

  雖然當今許多文學批評認為作者的生平是不會影響文學創作,甚至,由作者的生平來批評文學根本沒必要,也不可取(如羅蘭‧巴特「作者已死」的理論)。然而,我想,這樣文學評論方式,還是不適合用在蒲松齡上,因為他夠苦悶,因為他是一個需要藉由書寫創作來舒發的人,否則日子該怎麼過。所以,他的作品一定在不知不覺間染上了他個人閱歷,以及心情,我們都不能否認這點。而《嬰寧》便是這樣產生的。她是蒲松齡的嚮往,也可以說是蒲松齡幻想的脫疆。嬰寧的笑,嬰寧的真,嬰寧的直率,嬰寧的不知禮教,通通都是蒲松齡想要的卻又無法做到的,他沒有辦法像嬰寧一樣的笑,像她一樣的真,像她一樣的不顧禮教。真實世界裡的蒲松齡是個被社會規矩縛住的人,如果他是一般凡夫俗子,不知道自己已是被規範住的,那也罷了,但是偏偏他知道,他清楚的意識到自己的不自由。於是,他寫了嬰寧,他讓她自由自在的生活在深山裡,盡情的歡笑。可,最最可悲的是,蒲松齡知道他被種種的規矩綁著,也被種種的制度打壓得很慘,然而,他又無法真正的逃脫這些規範,甚至,潛意識裡,他依然是個保守的人。於是他讓嬰寧回到了現實社會體制,他更讓嬰寧不笑了……。蒲松齡並沒有讓嬰寧真正成為一個擺脫社會秩序的人,他還是讓她融入了這個規範之中。不過,就僅僅是嬰寧小小的脫軌,就足夠讓他苦悶的心有了些許安慰,想來,也真夠令人鼻酸的了。


附錄:
嬰寧全文







Sep 13, 2007

Sep 12, 2007

- Interlude 紐約食記 -

來寫點歡樂的好了 吃嘛

吃飯皇帝大



- Pinkberry

在32街(韓國街) 沒記錯的話 是 Broadway 和 第五大道中間

賣點是酸酸的優格冰淇淋 然後加上新鮮水果

是個韓國小女生創的 一開始是在加州 據說還造成排隊搶購的熱潮

某天心血來潮 買了一杯試試看 酸得要死 只有我加的香蕉是甜的

而且好貴 小小小小一杯 8oz 就要6塊美金

不過他家的水果smooth 很好喝 完全用新鮮水果做的 推薦!!



- Subway

一個套餐大概6塊美金左右 媽呀 超便宜 以紐約的物價

(基本上 一頓飯的價錢是11~14左右)

想在台灣 幾乎天天subway 還吃到集點卡集滿好幾張

一個套餐大概台幣135~150左右 天天吃都覺得我還蠻有錢的啊

但到了紐約 是因為很窮才天天吃的…

真是 一樣東西 兩樣情 = =





來待個續好了 越寫越餓 有空再補完






Sep 10, 2007

- Prelude -

待在美國 十一個星期 將近三個月 一切都很值得紀念

寫點什麼讓記憶不死是必要的

這是序曲

Jul 23, 2007

...to be continued

... 會懷念這次旅行的 即便現在還未結束 我已在蘊釀未來哀悼的氛圍

May 9, 2007

人生真假

正如紅樓夢裡的對子:「假作真時真亦假,無為有處有還無。」


May 7, 2007

跳躍;破碎;以為後現代

後現代主義 剛開始接觸時 不知道怎麼定義

只知它是現代主義拘謹的反動

它是鬆散的 無組織的 意識之流

直到無意間 翻到一本書 它是這樣定義後現代主義的:



Apr 19, 2007

公車通勤雜感

我喜歡坐公車 勝過於坐捷運

從公車的車窗外 總可以看到世間百態:


Mar 14, 2007